野外的天空

Roomate早上六点醒来关注nobel， 看完以后据说颇为失望，倒头又睡。买卖提化学版也是哀鸿遍野，还有嚷着要去biology踢版的。这几年搞生物的人抢了太多化学奖了，确实不厚道。不过这肥水也没都流了外人田，这帮拿奖的人多数还是化学出生的，而且都是用特殊的technique回答了生物里的重要问题。 有人讨论，这化学研究是从小到大，生物是从大到小，说得挺好。现在很多biology的问题只有研究精细的化学过程才能回答。将来肯定有不少化学出身的人拿医学奖。到那时我也不会说三道四了，哈哈。

刚刚研究这个Roger D. Kornberg老兄，突然发现我和他还有点直接和间接的关系。

这老兄拿nobel奖的paper是2001 science上的一片关于RNA polymerase II的结构，今天打开一看，发现自己在去年的structural biology课上居然讨论过。当时我首先赞扬了一下这工作还是做得不错得，但这paper写得也太烂了，结构的文章细节就多，看起来本来就不爽，这文章通篇都是细节（当然由于结构很大），图画的不好，排版也是乱起八糟，对着文字看太费劲，颇为抱怨了一阵。没想到这就nobel了。

此外，想当初申请的时候看学校，一看stanford居然有独立的structural biology program，faculty里第二个就是这老兄，瞄了几眼publication，还过的去，于是有眼不识泰山发信陶瓷附带CV，心想凭着自己2年的X-ray背景和热情洋溢的陶瓷信人家怎么也得回信赞扬一下加感谢我的兴趣，其结果居然是杳无音信，当时颇为气愤了一阵。现在想只要这老兄看了我的信，俺也就心满意足了。

 

这个有意思，给各位立志在学术界混的xdjm们提个醒！

 

美国学术界钩心斗角： 付辛原永别耶鲁甜妞儿教授的故事

      美国学术界钩心斗角，不闻炮声，不见硝烟，但出伤兵，也留尸体. 故事故事，过
去的事，谁听了多少，谁记得多少。哎哟呵。欢迎对号入座。 
    
      从前，有个中国学生付辛原，南京人，留学美国最早的一批吧。去的是顶尖名牌大
学，胡适的母校，哥伦比亚大学（哥大）。得了博士，到更顶尖的大学，Rockefeller（
骡大）做博士后。导师呢，叫达人尔。 这达人尔可是名将。要的诺贝尔奖的大牌教授。
付辛原在达人尔实验室做的东西，就是达人尔要得诺贝尔奖的那劳什子。 看官，这诺贝
尔奖，可是一个小矛盾的起因。达人尔在这圈里耕耘多年，没有功劳也有苦劳。付辛原呢
，做出了突破。两人没一个软柿子。达人尔岂容他人沾光，付辛原岂甘排斥。 付辛原分
离纯化到了现在叫STAT的蛋白质，那时叫ISGF-3。他东西都拿到了。可是呢，历史风云突
变：中国来了个“春夏之交的动乱事件”。这付辛原哪能袖手旁观。他可不是其他留学生
，游游行、拿个居留权就算了。 付辛原在美国成立了“秦国仁权”组织。这边厢，人家
达人尔还给他工资照发。付辛原那几年，可没全时在骡大上班。达人尔的确没亏待他。 
付辛原老不上班，他已经有突破了，蛋白质也在他手上了，可是，他心思在秦国，老没时
间做完那点研究，不能发表啊。达人尔再容忍，给付辛原工资，也不能坐视他荒废研究啊
。老达也有竞争对手啊。达人尔就让辛得拉来做付辛原的东西。小辛呢，不咋的，还是要
求教付辛原，用的都是付辛原的方法，得到的是一样的东西，不过呢，小辛继续下一小步
，付辛原也回来加了点儿实验，可以发表了。 那可是大发现。 付辛原看，这功劳当然是
自己的：突破是他做的，小辛不过抄他的路径，扫个尾。 要发一篇《细胞》论文，付辛
原要求做第一作者，让小辛做第二作者，达人尔最后作者，最好呢，付辛原和达人尔共同
做通讯作者。通讯作者这一点，付没有强求，只是说，这样最好。小辛坚决不肯，说我也
要找工作啊。他们吵翻了。老达做主，发两篇美国科学院院报PNAS，达是院士，发PNAS举
手之劳：小辛做论文A的第一作者（B的第二作者），付辛原做论文B的第一作者（A的第二
作者）。达人尔是两片的最后和通讯作者。 
      
       这两种安排，对达人尔有一点关系，但是没太大的关系。但是，付辛原就很不一
样。如果只有一篇《细胞》，付是唯一的第一作者。付辛原的贡献，那就很突出。如果要
得奖，也可以和达人尔一块得。这是有很多先例的了：要是学生贡献突出，可以和老板一
起得。 但是安排两片PNAS，付和辛的的贡献就一样了，就不突出了，完全成了老达为主
。这口气，付辛原怎么咽得下去？而且，如果一片《细胞》，付辛原当时要找助理教授的
工作，也比PNAS要容易多了，工作刚刚出笼，别人还没来得及反应，就会以为《细胞》比
PNAS牛。 这样呢，1992年的两片PNAS，付辛原和达人尔结了冤。第一回合，付辛原吃了
亏。 付辛原马上到纽约的西乃山医学院做助理教授。小辛呢，到纽约大学医学院，以后
呢，小辛很少东西。没了老达，没了付，小辛蹦达不出啥像样的东西。 付辛原不得了：
1992年，他到西乃山医学院几个月，马上又发一片《细胞》，单枪匹马，一个人做作者。
各位看官，这生物医学，要好多劳力，一个人做作者的实不多见。 付辛原的粉丝，说他
是刻苦的不得了。仁权、研究能两手做，奋斗一下，一个人也能出《细胞》。他的敌人，
就说，肯定是他带走了他在达人尔实验室做的东西。 
       
      这带走研究工作，没有明文规定，好多博后和原来老板，因为这种事，闹的不开心
。但是，对老达和小付来说，这可是火上浇油。本来老达就想得奖，得奖就要靠 1992年
那两片PNAS。你小付竟然在同一年又发一片《细胞》，而且没有老达，这可让小付大放光
彩，把老达摆哪去，这还了得！但是，老达并没啥办法，制止这片论文发表。嘿嘿，小付
就学过一次“制止”了，到老付了，还没学会。 付辛原再接再厉，1993年，和学生张娇
娇，又发了一片《细胞》，风头很健。 
这第二回合，好象付辛原赢了。 

      可是呢，这老达可不是好惹的。他一面组织力量，做研究。他的主力，还是中国人
。上次用小辛那美国次品，老达可是见识了中国人小付的厉害。老达用衰客等几个中国人
，发了一批《细胞》啊、《科学》啊、《自然》啊。 老达和小付竞争，可不是光靠研究
，他调动了一批力量，专门在后面说付辛原的坏话：忘恩负义啊、拿我东西啊。付辛原只
能做研究，在美国的科学界搞手腕，他哪里是老达的对手。就是老达实验室的老中，心里
同情他，行动上也帮老达，在老达面前，那帮老中，也不敢说小付好话。 所以呢，这背
后上演的第三回合，老达赢定了。 

      付辛原在圈里，没有几个朋友，怕老达、想拍老达马屁的人，不站在付那边。还有
几个，给付辛原的脾气惹毛了。剩下支持付的，就孤零零几个。 付辛原的研究很牛。耶
鲁大学把他从西乃山医学院挖过来，做耶鲁的副教授。他论文很多：《细胞》，《自然》
，《科学》，你还能要啥更牛的？他可自得，稳坐钓鱼船，认为甜妞儿必得（tenure，终
身教职，耶鲁是正教授）。他还看不上耶鲁的甜妞儿，心里惦记着和老达分诺贝尔奖。 

      付辛原脱产，美国叫学术休假吧，到清华去办研究所。 
      
      1999 年，付辛原在《科学》上发一片论文。这片论文，他又撞车了：美国田那西
州梦非思市僧脚的医院，有个人叫哀利（“利害”的“利”）。这哀利呢，也有一片的论
文，同时给《科学》，没收。那可不得了，哀利没老达那风度。老达捅刀子的时候，表面
上还文质彬彬。哀利可是穷凶极恶。哀利和付辛原同时到美国冷泉港开大会，哀利公开说
，我们不能重复付辛原在《科学》上发表的结果。哀利不是中国网民，还顾忌一点美国法
则，公开没说付辛原造假，只说我们不能重复。私下，哀利可不客气，我就觉得他造假。
竞争失败，如此猛烈攻击对手，不多见，所以呢，会上有人说哀利过分。但是呢，前有老
达说付辛原坏话，后有哀利这么攻击，付辛原的名声，哪能不受损失呢。 这第四回合，
付辛原受伤。92年到99年，前后加起来，可是伤痕累累了。
 
      这一亩三分圈里，付辛原的朋友很少。中国人，没有力量。中国人，很多还看他笑
话呢。 
阴错阳差，几年以后，其它几个实验室研究证明，付辛原1999年的论文对了，哀利错了。
 太晚了，付辛原的甜妞儿已经跑掉了：媒人来评估付辛原终身教职的时候，偏听偏信，
人都是老美，会听你老中的？没有谁说他造假，毕竟没有人要求正式调查他，可是圈的舆
论，受小付得罪的两大头影响，对小付不利。 要是付已经有甜妞儿了，人也拿他没办法
。得罪人，圈里传谣言，赖何不得有甜妞的人。但是，你不是没甜妞吗，用几张媒婆的嘴
，绝对可以不让小付成亲。这付辛原，在耶鲁就没戏唱了。 这第五回合，付辛原输的可
惨了，遍体鳞伤。 

      阴地庵哪大学给他甜妞儿，终身正教授。算安慰吗？对凡人，这可不赖。多少人，
在想拿个阴地庵的助理教授，多少人，想娶个阴地庵的甜妞儿。 可是，可是，付辛原心
系那诺奖，眼看就要老达一人独吞了，这不，老达已经得了辣死卡奖，那可是诺贝尔的预
报奖。付辛原竟然到手的耶鲁甜妞儿鸡飞蛋打，沦落到阴地庵。老中，脾气可不敢学付辛
原。老中，只好夹起尾巴做人。 
老中，有几个帮了他呢。耶鲁的旭天教授，如今可是红火的不得了。他拿甜妞儿那会儿，
论文哪有付辛原多、哪有付辛原牛？2000年，付有5片《细胞》、《科学》、《自然》，
旭天有一片。旭天人家在耶鲁，可是把老美搞的团团转。耶鲁那年推荐旭天当修士研究员
，付辛原那时可比旭天牛。两人关系，也不知道好不好。付倒霉后，条件垮了，《细胞》
、《科学》、《自然》到现在还是原先那五片。旭天得了修士一两千美元，后来又加了3
片顶级论文，统共4片了，快要追上付辛原了。 

      要说赤裸裸的种族歧视搞掉了付辛原的甜妞，那我不同意。要说和种族无关，那也
不能那么说。老美喜欢听话的老中。小付时代，要是他和老达的关系密切，比如象小辛和
老达的关系，说不定，老达会提小付一把。第一回合，小付如果得老达联盟，那小付到老
付就一帆风顺。 老中要是有犹太人的团结，有犹太人的势力，那，要帮付辛原，也许成
啊。可是呢，现在老中，既不团结，也没多大的势力。

       网上传2005年《科技中国》有一片劳逸的文章，里面为付辛原甜妞事件说话，我
仔细看了，劳逸没说几句。也就说耶鲁甜妞没给付不公平，老中应该互相支持。这些，我
都同意。付辛原的细节，说不定，劳知道的还不如我多呢。劳逸博学，大家公认，那没说
的。他肯定懂信号转导。但是小圈内钩心斗角，出了这圈，知道细节的没几个。圈里，其
实，有多少人知道呢。多数老中，圈，没进，最多在外圈转转，不时，往里探个头。 付
辛原倒霉，老中看笑话的多着。不光是美国的老中，连中国的老中，都欺负他。 虎落平
阳啊。 其他老中，就能保证，自己不给人欺负？ 

       还有第六回合呢：等老达到瑞典去领诺贝尔奖的时候，中国人可不要忘记了，老
达那“一将功成万骷髅”的丰功伟绩，里面可有付辛原的一具尸骨，说不定，还血迹未干
。 除非：付辛原不甘自灭，不去网上胡泡，重起炉灶，振作起来，20年后再做一条好汉
！！ 如果付辛原自己起不来了，那要靠那天，一群现在做学生的老中长大了，挺胸抬头
，不再被老美欺负，让中国人在学术界不再看人眼色了。 

       为什么付辛原不能起诉老达和哀利?老达和哀利把付辛原整的那么惨，而且哀利搞
错了，付辛原为什么不能起诉他们？这就是美国钩心斗角的伎俩。老达和哀利，都没留下
字据、把柄。都是暗箭，没有明枪。付辛原没办法。 老达干的，不过是报复他，搞他小
动作。就是呢，老达能量大，他的小动作，就够你受了。他让圈里的人，不支持付辛原，
不敢公开支持。你付辛原后面有什么势力，你就是有中国人的关系网，也没力量。何况中
国人一盘散沙，对老美来说，也不是秘密。 暗地支持付辛原的人，肯定有，要不然，92
年以后，付辛原要在《细胞》、《科学》上发论文，就没门了。 老达骂付辛原的那些话
，都是私下说的，人私下议论，你也管不着。 哀利呢，最严重的就是他那次在冷泉港的
演讲。他手摸到了枪，但是，没抽出来放。他公开只说，我们不能重复付辛原的实验。他
公开可没说，付辛原造假。私下说了，你拿他咋办？ 哀利也没到耶鲁告发付辛原，他要
告，就有字据了。要是他告了，而事情如后来那样发展，付辛原没错，哀利错了，那付辛
原可以起诉哀利。但是，哀利没有公开说过付辛原造假。他也没有到MIT 的BBS上去说。
那时，还不兴上网贴贴呢。如果哀利匿名到网上写付辛原造假，损害了付辛原名誉，让他
拿不到甜妞儿，那付辛原可以通过美国法律要求网管删贴，如果网管不删贴，可以起诉网
管。也可以通过法律要求网管协助捉拿上贴的谁，起诉他。 拿不到字据，公开说的，都
不到违法程度，付辛原咋起诉哀利。 这就叫背后捅刀子，晚上放暗箭。老中在美，学不
会，也得防着。 那么付辛原可以告哀利造假吗？也不行。当年哀利也不能告付。两人是
竞争，结果是不同。但是，他们做的不是一模一样的实验。现在证明哀利错了，是结论错
了，错的原因可以解释，不是造假。付辛原要是告，人单位一看，也不会调查。所以，付
辛原报复不成。要是中国人在圈里势力大，那付可以造舆论，损哀利。但是呢，我们已经
知道，中国人在圈里，人不少，权不多。 

       给捅倒的，可不只付辛原一个。多少年前，冷泉港有个台湾去的周，她有个发现
，得了诺贝尔奖。你说，我咋没听过？嘿嘿，因为，得奖的不是她。老美萝卜丝得奖。周
和萝卜在冷泉港平起平坐，同级的。周做了一大堆实验，有一个呢，要萝卜帮个忙，这合
作为主的就是周。论文呢，周是第一作者，萝卜是最后作者。并没有说萝卜是通讯作者。
 冷泉港的主任花生，歧视女性出了名。何况周还是华人。花生到处去给萝卜游说。把周
凉一边。外人只听花生的。哪里知道周。周在冷泉港待不下去，发配到啊啦八嘛大学去了
，条件差，默默无闻。萝卜丝呢，得奖。条件好的很，但是自己做不出什么，原来就是靠
偷人家周的东西嘛，没了周可以偷，萝卜丝也没辙。不过呢，花生给萝卜丝游说到了诺贝
尔奖喔。 

       美国学术界战场上，抬下来的伤兵、阵亡将士，有的是华人。 这个苦说出来，后
代不要重蹈覆澈，就要谢天谢地。

 

http://newspic.mop.com/2006/03/16/20060316091615503.wmv 

 

You scored as Mathematics.
You should be a Math major! Like Pythagoras, you are analytical, rational, and when are always ready to tackle the problem head-on!
Engineering 100% Mathematics 100% Theater 83% English 75% Chemistry 67% Linguistics 58% Sociology 58% Philosophy 58% Biology 50% Journalism 50% Psychology 50% Dance 42% Art 42% Anthropology 33%

笑岔气的"馒头出来网友都看了么？"

 

“阿爸！”
“哎！”
“馒头出来网友都看了么？”
“对了。”
“馒头出来无极去哪里啦？”
“在 欧洲”
“我怎么找也找不到它？”
“没人看了”
“馒头.无极.网友.就是吉祥的一家！”

 

 

“阿妈”
“哎！”
“无极出了什么时候出的馒头？”
“无极被大家痛骂的时候。”
“馒头出了陈k g 能坐的住吗？”
“他已经告了”
“陈kg告来告去能告赢吗？”
“他会长大的。”
“无极. 馒头 .陈kg就是吉祥的一家。”

 

 

“宝贝”
“啊？”
“馒头像太阳照着无极。”
“那无极呢？”
“ 无极在跟着陈kg旅游”
“那陈kg呢？”
“陈kg像疯子一样狂吼。”
“噢！明白啦。”
“它 们三个就是吉祥如意的一家。”          

转一片文学城上的帖子，给所有有理想但还在寻找方向的朋友们！

 

----------------------------------------------------------------------------

上文聊了聊周围朋友(+我自己)的困惑。其实明白自己的生活需要方向并不难，因为你的heart会告诉你生活过得怎么样。最难的是如何找到那个方向，并且一步步的向自己的目标越走越近。我并不是有很多阅历的过来人，其实是充满了困惑，和许多朋友一样探索人生道路的同路人。我一只想把一点粗浅的，不成体系的想法写下来，和大家分享。可能写的不够成熟和客观，请大家多批评指教。

我认识的朋友大概有三类：

1)一种是具有理想主义情怀的人。他们知道自己想要什么，热爱自己做的事情，虽说没少吃苦，可还是“咬定青山不放松”。比如说我上文说的Wharton同学。有的虽然还不知道自己要做什么，不完全满意自己的状况，但是积极的在思考和寻找。和这样的人交谈，你会感受到一种力量，一种乐观积极的态度。他们永远在思考，在寻找。

2) 一种是比较现实，不能说喜欢自己的工作，但是对自己的生活比较满意。我同组里一个级别很高的上海老板说，“我不能说我热爱我的工作。我这辈子可能也没有机会做自己热爱的事。但是我的观点是：只要是我做了，我就要把它做的最好。” 我很欣赏他的做事态度，佩服他为人踏实，敬业。他的生活计划的很清楚，什么时候退休，得攒多少钱，孩子将来上哪个学校，都计划的清清楚楚。

3) 一种是因为各种原因，经常感到不开心，经常怀疑自己，不太喜欢自己的专业，不太喜欢自己的工作，经常为绿卡，工资，和各种小事而烦恼。

正象我们不必和朋友攀比一样，不是每个人都要过所谓的“有理想，有追求”的生活。或换一句话是，不应该去无意识的追求社会定义的“理想”。当年新东方鼓励大家“从绝望中寻找希望”，而现在以“人生设计专家”自居的徐小平老师苦口婆心的劝大家根据自己的情况选择人生方向，避免“集体出国无意识”。对于我们在海外正在求学和工作的人，更重要的是“有意识”的去寻找适合自己的道路，培养积累成功所需要的能力和知识。

在公司管理和职场生涯中，人们经常提到领导(leadership)能力和管理(management)能力。人生的发展和公司运作有异曲同工之妙。做自己的leader和manager，引导自己走适合自己的路。Leadership与确定人生方向有关。和领导一个企业，一个国家是一样的，一个人也得有全盘计划和长远发展的战略方向，并能够在不断变化的环境中调整方向。就好像拿着地图选旅游目的地。好的leader知道往那里走，知道为什么往那里走。

Management是和实现理想和目标有关的。Leader指出了方向。管理者考察路线，准备供给，应付路途上有可能的艰难险阻，保证我们在预计的时间内完成目标。人生是一个远比旅行复杂的项目，错综复杂，千丝万缕。培养个人生活的领导能力和管理能力是人生的一个大挑战，可能也是人生最有意思的一个game。

你准备好了吗？ 去开始那个漫长的心灵之旅。

二：做自己的领导者 (Be the leader for yourself)

想说明一些问题，我就从分析自己开始。我想我的经历可能是typical的中国留学生的经历。我开始困惑是在工作以后。那之前，考大学，考研，考出国，无论多辛苦，多挫折，都充满了干劲。一直忙着考试学习，梦想着进大公司，干一番事业。终于进了大公司，才发现公司生活和以前在学校里想象的相距甚远。我同意上海老板的话，“只要我做了，我就要把它做的最好。”以这样的态度，我工作做的不错。可是总是有“食之无味，弃之可惜”，看不清方向在哪的感觉。总有一种被软绳子捆住，进不来，出不去的感觉。

职业的选择，让我很是困惑。不热爱自己做的事情，是不是要读MBA进顶尖银行？换行业公司？找与中国有关的工作和发展方向？？？？？？

我经常和猎头公司聊聊，希望寻找新的机会。我最终否定了换行业的决定。我觉着，给任何公司打工，本质都是一样的。在一个公司遇到的问题，在别的公司同样会有。我最终否定了读MBA的想法：机会成本和年龄不说，MBA和I-Banking的光环就如同当年考研留学一样，别人的理想成了自己的理想。我的问题不再工作和学位本身，而是从来没有在现实环境中想过人生的的大方向。

因为没有清楚的大方向，工资的高低，就成为人们衡量工作好坏，选择职业的唯一标准。我的Wharton朋友说班里所有的中国同学，一问毕业方向，都是I-Banking，不管以前是学广告的还是新闻的。我问，那你是不是也去I-Banking。她说，要去顶尖银行，但不做I-Banking，要做investment，因为是要为自己做venture capital 公司做准备。

我总结一下，之所以会有今天的困惑，主要是：
1。人生没有长远的规划。所以当现实和期望相差甚远时，会患得患失。
2。缺乏充分的信息和对社会的了解，所以没有长远规划。老师和学校的教育几乎成了全部知识和对社会认识的来源。- 井底之蛙。
3。 客观条件的限制。国内生存环境的压力，不得不走的高考独木桥，或者是家庭条件的限制，使得我们循规蹈矩，没有创新意识。

工作的头一年，我每个周六都在Barnes& Noble渡过。当我觉着自己的力量有限的时候，就在书里寻找我的导师和朋友。我相信，你想成为什么样的人，就和什么样的人在一起，我的演讲协会(http://www.toastmasters.org/) 的各行各业的朋友，也给了我无限的灵感。

2.1 跟随你的热情和兴趣 (Follow Your Passions and Interests)

人的一生是被创造过两次：一次是在人的脑海里，一次是在现实生活中。日本有一本书叫做“脑内革命”，虽然讲的是健康有关的问题，可是作者讲了一个小故事，说明了第一次创造的重要性。在医学院读书时，学生经常要动手术，作者和高年纪的同学一起选一门课。在手术的试验考试之前，作者一遍遍的冥想手术的过程和感受，包括所有的细节。他的手术非常成功，因为那一次演习只不过是几十次在脑海里反复联系的结果。高年级的同学都很惊讶。作者后来创立了以预防为主，无病防病的医院，也是在脑海里第一次创造后的结果。

在脑海里第一次创造自己的人生，如何去做呢？

还记得以前谈到的两个问题吗？
1。假设钱不是你的问题，而且你做任何事情都没有可能失败，请写下在你的一生几十年里想做的事情。用你最大限度的想象力，写下来你可能想都不敢想的答案。

2。假设你最终有机会去参加自己的葬礼，你的亲人，朋友，同事，生前所参与的社团都来参加葬礼。你有机会听到每一个人对你的最后致词，你想听到什么，希望每一个人说什么。

上一片文章我说过，我的朋友问我这些问题，除了所有人都要的赚钱，以及周游世界等等，我真是才枯思竭。我是一只井底的青蛙，只看见自己头顶上的天。如果人生可以自由选择，我想起了激发我的热情的收音机里的Radio Psychologist (能与人交流，博学，探讨人生，帮人排忧解难)；我想起了电视上指点江山，激昂文字的著名主播；我想起了历尽艰难，走不同的路，勇敢创业的人们；我想起了回报社会，对公益事业作出伟大贡献的慈善家；我想起了用语言激发人们心灵的思考和想象的作家。。。

其实有太多太多的事情，我不敢想，我不会去想。每天想的是，为什么老板对我态度不好；下一次提升得什么时候；是不是要读MBA，做I-Banking；是不是回国占位子；美国还有什么地方没玩，得赶紧去。

如果抛开一切现实的约束，让我来给人生做第一次创造，我想：
1。成为一个public speaker。
2。写一个best selling book。
3。建立一个与教育相关的企业。
4。有足够的钱建立一个基金(fund)，资助和教育相关的项目。
5。有幸福的家庭，健康长寿。
6。能够周游世界，体会人生真谛。
。。。

凭这自己的热情和兴趣，我写下了上面的话。

其实我也不想拿自己举例子，毕竟还是在“嘴上没毛，办事不牢”的境地，毕竟一切还看似空想。不过写文章，只讲道理，没有例子，道理是很难被接受的。另外，最好的学习办法是分享和teaching。

那么朋友你，如果感兴趣，请花点时间海阔天空的想一想。先不要想现实条件的限制，主要想自己的兴趣和爱好所在。人的第一次创造，就是这样不断思考，否定，再思考的过程。

我上面写的几个想法，看似和现在的工作背道而驰，其实不完全。在无法跳出工作本身而看工作时，我会为要不要放弃本行，进入I-Banking而苦恼；而换个思维之后，工作中的所有困难，都是帮助一个人成长的机会。比如说，工作中英文写作的折磨，人际关系的艰难，市场营销能力的缺乏，都是给我们提供了一个机会和平台，去锻炼自己 - 从技能，到素质，到心态。因为心里的目标不只是“何时会提升我”，而是“要培养实现大目标所需要的素质和能力”，我们就会在平凡的小事中体会到学习的机会，反而会有助于职业的发展。

举例说我前面提到的上海老板，他的人生目标特别明确：50岁退休，攒3百万美元，在美国和上海各有房产，一个孩子上一流大学。他的计划很清晰，每年应该赚多少，哪年应该做到什么职位，才能实现最终目标，都计算的清清楚楚。他的人生计划，在脑海里被反复创造，在现实中，他就不断的积累实现这些目标所需要的条件。我很敬佩他工作踏实的态度，佩服他清楚自己是谁，想要什么。作为Wharton School的博士，他可以去任何行业和公司。可是他稳扎稳打，在一个薪水普遍偏低的会计师事务所做到了离partner只有一步之遥的位置。他的同事有的跳槽去了Management Consulting，有的自己开公司去了。他知道自己要什么，何时能实现计划。

总而言之，无论是何种目标 - 稳扎稳打的或者理想主义的，都是我们人生第一次创造的开端。当然选择目标不会容易，这也是为什么要从自己的热情和兴趣出发，不断的思考，思考，和思考。

下面的两个例子都是跟我有点关系，引起我思考的例子。

工作一年后，偶然的在人民日报看到了报导老同学的文章。老刘同学是一个特别有趣的人，能侃，长的一般，掉在人堆里你也不会注意他。快毕业时我们几个和他走得很近的朋友都忙着考研，考G，不知道他一天天神秘西西的在忙什么。偶尔问起，说是自己干，在北京租了一个十几平米的小破房。我懒得多问，其实心眼里没瞧上，"哪能跟我们拿大银行和国外学校offer的同学比”。几年都没有什么联系了。报纸上讲，包头来的他大四就开始做企业黄页(yellow book) - 据说是北京第一家，灵感来自托朋友给带的San Francisco 黄页。他和伙伴拿着学生证注册了公司，走公司，串小巷，卖广告。公司里的人知道推销员是一高才生，都很是惋惜，觉着不务正业了。他心里却暗自偷乐，想：你哪知道我是我们公司的老板呀。他毕业时咬牙放弃了去国家部委，拿北京户口的机会，接着干他的企业黄页，他当上了海淀区最年轻的政协委员，给100多人解决了北京户口，几年里积累了上千万资产。直到娶了一个北京姑娘，他才给自己解决了北京户口。

我惊讶的张大了嘴。和他email联络上以后，老刘说从高中就萌发了个人创业的想法，最终算是圆了小时候的梦想。后来想想我就不奇怪他为什么大学参加”总经理大赛”，为什么会想方设法和“点子大王”李杨这样的人认识，学习了。小伙子高中就写过关于自己早恋的中篇小说，据说发表了，可见创新精神早早萌芽。老刘如果没有高中时在心里种下的种子，是绝不会有今天人民日报上的文章。

最近发现网络上经常报导一个叫“曾子墨”的人，什么凤凰卫视财经频道名主播。觉着名字耳熟，原来是师姐 (虽然她只在财金学院只呆过一年)。怎么在I-Banking做的人，职业来了180度大转弯。仔细读过报导，看起来是职场出现极大的困惑，辞职后旅游散心，在西藏的时候决定要申请凤凰台的工作。先不说她成功与否，不分析职业转变的主客观条件。她的例子说明，人生的一切都是有可能的。而一个人的兴趣，往往是指引航程的最好的航标。

Steven Covey 说：Keep the end in your mind。先找到自己的end (目标)，在脑海中实现第一次创造，所有的努力都集中在这个end，让人生不再random walk.

2.3 Find Resources that Will Help You

(to be continued)